Biomechanika pro lepší výkon
Možná jste se si při velkých závodech u nás všimli, že na ploše probíhá vícero natáčení. Vedle kamer pro stream České atletiky či těch České televize se může jednat o biomechanický tým, který zaznamenává parametry výkonů na dráze i na ploše. K čemu všemu lze tato měření a natáčení využít, to se dozvíte na následujících řádcích.

Biomechanika pro lepší výkon
Biomechanický tým, který se skládá z pracovníků metodického oddělení ČAS, UK FTVS a pomocníků z řad atletů je často přítomen na předních českých atletických mítincích. Během závodů provádí měření parametrů vybraných disciplín, zejména sprintů, skoků a vrhů. Současná měření navazují na dřívější práce, například četná měření v letech 2000–2007 nebo práce doktora Sušanky a jeho týmu v předrevolučním období. Měření postoupila zejména v oblasti technologií, které nám umožňují rychleji získávat širší spektrum dat.
V následujícím článku se pokusíme přiblížit měření trenérům a jejich svěřencům, protože právě pro ně jsou nejpřínosnější v rámci hlubší analýzy jejich výkonů a identifikace oblastí pro zlepšení.
Měření náběhových parametrů
Ke sběru dat využíváme zařízení Optojump, které snímá u jednotlivých kroků jejich délku, dobu opory a dobu letu, dále pak zařízení Stalker ATS II které měří rychlost běhu pomocí vysokofrekvenčních vln, a také několik rychloběžných kamer. Záznamy z kamer dále zpracováváme pro kinematické analýzy, což jsou například časové rozbory sprinterských disciplín nebo rozbory vrhačských disciplín (úhel a výška vypuštění náčiní apod.).
Zpracování dat může být časově náročné, ale je nezbytné, aby trenéři a sportovci měli k dispozici aktuální a platná data. Proto se snažíme tento proces maximálně zefektivnit a automatizovat, k čemuž využíváme softwarové nástroje jako je R-Studio (manipulace s daty a jejich vizualizace), Excel a Kinovea (kinematické analýzy).
Výsledky a jejich interpretace
Zpracovaná data zasíláme e-mailem trenérům a atletům, zároveň je můžete najít na webových stránkách Českého atletického svazu v sekci „Pro členy“. Detailnější video-rozbory, připravené ve spolupráci s odborníky na jednotlivé disciplíny, zveřejňujeme na YouTube kanál Metodika ČAS.
Nejdůležitějším výsledkem celého procesu biomechanických měření je interpretace získaných výsledků. Detailní interpretace by měla být v kompetenci trenérů jednotlivých závodníků a závodnic, protože právě oni jsou odborníky na danou disciplínu a zároveň jsou dokonale obeznámeni s aktuálním stavem svých svěřenců. V následující části článku se však pokusíme poukázat na obecné ukazatele, které jsou patrné z výsledků jednotlivých měření.
Měření náběhových rychlostí
Měření náběhových rychlostí provádíme u skoku dalekého, trojskoku a skoku o tyči, kde je horizontální rychlost jedním z klíčových faktorů výkonu. Data zobrazujeme pomocí křivky tak, aby z ní byl čitelný rychlostní profil daného závodníka či závodnice. V rámci křivky můžeme hodnotit několik ukazatelů:
- Tvar křivky v 1. polovině rozběhu – hodnotíme akcelerační schopnosti a jejich změnu v čase, trénink akcelerace by se měl projevit vyšší strmostí stoupání křivky v její 1. polovině.
- Tvar křivky v 2. polovině rozběhu – zde můžeme pozorovat schopnost dosažení maximální rychlosti před odrazem. Pokud rychlost před odrazem stále stoupá, je možné zvážit prodloužení rozběhu a naopak, pokud má křivka klesající tendenci, jeho zkrácení.
- Maximální dosažená rychlost.
- V případě trojskoku můžeme dále pozorovat efektivitu jednotlivých odrazů v opětovném získávání horizontální rychlosti (viz pravá část grafu).
Mezi maximální rychlostí rozběhu (za předpokladu udržení optimální techniky skoku) a naměřeným výkonem ve skoku dalekém je vysoká korelace (r=0,8-0,9) (2). Koyama a kol. vytvořili na základě 965 měření provedených v roce 2001–2009 v Japonsku jednoduchý model pro odhad výkonu na základě maximální rychlosti rozběhu s vysokým koeficientem determinace (R2=0,99) (4). V Tabulce 1 můžeme vidět predikce Japonského modelu v porovnání s modelem vytvořeným z námi naměřených dat z let 2019–2023 (n = 625; R2 = 0,47).
Limitací těchto predikcí (především u vyšších rychlostí) je linearita vztahu mezi rychlostí a výkonem, kterou model předpokládá, ale některé studie ji nepotvrdily (1,5). V tréninku atletů sub-elitní úrovně však může sloužit jako orientační ukazatel nedostatku v rychlosti rozběhu, či technice skoku.
Tabulka 1 - Český a japonský predikční model závislosti maximální rychlosti rozběhu a výkonu ve skoku dalekém.
Muži | ||
Výkon (m) | Předpokládaná max. rychlost (český model) | Předpokládaná max. rychlost (japonský model) |
6.80 | 9.75 | 9.65 |
7.00 | 9.86 | 9.78 |
7.20 | 9.98 | 9.91 |
7.40 | 10.09 | 10.04 |
7.60 | 10.21 | 10.18 |
7.80 | 10.32 | 10.31 |
8.00 | 10.44 | 10.44 |
8.20 | 10.55 | 10.57 |
8.40 | 10.67 | 10.70 |
Ženy | ||
5.20 | 8.34 | 8.31 |
5.40 | 8.47 | 8.46 |
5.60 | 8.60 | 8.61 |
5.80 | 8.73 | 8.76 |
6.00 | 8.86 | 8.91 |
6.20 | 8.99 | 9.06 |
6.40 | 9.12 | 9.22 |
6.60 | 9.26 | 9.37 |
← tabulku posuňte do strany →
Měření parametrů kroků
Mimo náběhových rychlostí často měříme specifika běžeckého kroku jako je jeho délka, trvání oporové a letové fáze a v případě trojskoku i délky jednotlivých skoků. Z těchto ukazatelů pak můžeme určit další parametry, a to například frekvenci kroků (počet kroků za sekundu) a poměr reaktivní síly (Reactive strength ratio; RSR), který vyjadřuje poměr mezi letovou a oporovou fází (3).
„RSR poukazuje na schopnost atleta vypořádávat se dopady a odrazy během sprintu nehledě na jejich trajektorii a může souviset s technikou běhu, ale také s připraveností pohybového systému především v oblasti hlezenního kloubu. Za referenční hodnotu tohoto poměru se považuje hodnota 1, kdy hodnoty vyšší poukazují na lepší připravenost a nižší naopak. “
Pomocí odečtení délky kroků sledujeme také pozici skokana vůči odrazovému břevnu (nulové čáře v případě skoku o tyči) v jednotlivých částech rozběhu (např. 6. krok před odrazem), ale i na odraze. Tyto parametry pak porovnáváme mezi jednotlivými pokusy a hodnotíme odchylky.
Rozbory videozáznamů technických disciplín
K doplnění zmíněných číselných údajů také trenérům i závodníkům poskytujeme zpomalený videozáznam všech pokusů, který je u vrhačských disciplín pořizován z několika úhlů, v případě skokanských disciplín z jednoho úhlu (bočně, kolmo na oblast odrazu).
Z těchto záznamů můžeme připravit kinematické analýzy (viz Obrázek 2). Příprava a zpracování kinematické analýzy je časově náročná. Vyžaduje kalibraci prostoru před samotnou soutěží a další obsluhu na ploše, proto tuto službu poskytujeme pouze na vyžádání sekčních trenérů ČAS.

Časové analýzy sprinterských disciplín
Časové analýzy provádíme u hladkých a překážkových sprintů. U hladkých sprintů analyzujeme výkon po jednotlivých úsecích. U sprintu na 60 a 100 m po 10 m, u sprintu na 200 m po 50 m a u sprintu na 400 m nejčastěji po 100 m. U překážkových sprintů měříme takzvané rytmické jednotky (časový úsek od jednoho dokroku za překážkou po dokrok za další překážkou, a náběh s dokrokem za 1. překážkou a doběh do cíle. Data pro časové analýzy získáváme z vysokofrekvenčních videozáznamů (dle potřeby až 9 přesně rozestavěných kamer). U krátkých sprintů natáčíme frekvencí 200 snímků za vteřinu (1 snímek = 0,005 sec; max. chybovost ± 0,01 sec), dlouhé sprinty zaznamenáváme s frekvencí 100 snímků za vteřinu (1 snímek = 0,01 sec; max. chybovost ± 0,02 sec).
Následné videozáznamy jsou analyzovány pomocí programu Kinovea. Samotné zpracování a získání dat je velmi časově náročné, je nutné přesně určit počátek časové osy (start) u každého videa a následně odečíst potřebný údaj pro každou osobu a každý sledovaný úsek.
Výsledky a jejich interpretace
Z časové analýzy je možné vyčíst individuální strukturu výkonu sledovaného závodníka (úroveň rychlosti v jednotlivých sledovaných úsecích – akcelerace, maximální rychlost, rychlostní vytrvalost a odhalit tak slabá a silná místa).
Porovnáním s doporučovanými údaji, výpočty a modely lze zjistit potřebnou úroveň dané rychlostní dovednosti a dále na ní pracovat. Doporučujeme shlédnout analýzy a rozbory z velkých světových akcí na stránkách World Athletics (viz odkaz níže).
U sprintů na 400 m a 400 m př. lze také sledovat a analyzovat taktiku závodu a rozložení tempa (rozdíly mezi jednotlivými úseky v případě hladkých sprintů anebo plynulost nárůstu času rytmické jednotky u překážek) nebo analyzovat rozložení tempa a zjistit takzvanou rychlostní rezervu (porovnání osobního rekordu na 200 m a mezičasem na 200 m).
Podrobněji je možné tuto problematiku prostudovat ve webináři European Athletics High Performance Webinar Series na stránkách Evropské atletické asociace (6). V případě více měření v průběhu roku nebo let u jednoho závodníka je možné analyzovat změny ve struktuře výkonu.
Tabulka 2 - Ukázka práce s naměřenými daty. Porovnání struktury výkonu u vybraných závodníků.
Porovnání národních rekordů na 200 m mužů | |||||||||||||||||
Jméno | Rok | Dráha | Vítr | RD | t200m | t100m | Rozdíl | t100-200m | t150m | t50m | t50-100m | t100-150m | t150-200m | 3. 50 m - 2. 50 m | 4. 50 m - 3. 50 m | 3. 50 m - 2. 50 m | 4. 50 m - 2. 50 m |
Macík Ondřej | 2023 | 6 | +0.2 | 0.162 | 20.39 | 10.54 | -0.69 | 9.85 | 15.33 | 5.96 | 4.58 | 4.79 | 5.06 | 0.21 | 0.27 | 0.21 | 0.48 |
Jirka Jan | 2021 | 4 | +2.0 | 0.146 | 20.45 | 10.54 | -0.63 | 9.91 | 15.32 | 5.95 | 4.59 | 4.78 | 5.13 | 0.19 | 0.35 | 0.19 | 0.54 |
Maslák Pavel | 2017 | 6 | 0.3 | 0.201 | 20.46 | 10.70 | -0.93 | 9.77 | 15.46 | 6.04 | 4.66 | 4.76 | 5.01 | 0.10 | 0.25 | 0.10 | 0.35 |
Analýza výkonnostního růstu u vybraných závodníků | |||||||||||||||||
Jméno | Rok | Dráha | Vítr | RD | t200m | t100m | Rozdíl | t100-200m | t150m | t50m | t50-100m | t100-150m | t150-200m | 3. 50 m - 2. 50 m | 4. 50 m - 3. 50 m | 3. 50 m - 2. 50 m | 4. 50 m - 2. 50 m |
Němejc Tomáš | 2021 | 5 | +2.0 | 0.159 | 20.53 | 10.64 | -0.75 | 9.89 | 15.46 | 5.99 | 4.65 | 4.82 | 5.07 | 0.17 | 0.25 | 0.17 | 0.42 |
Němejc Tomáš | 2017 | 7 | 0.3 | 0.17 | 21.49 | 11.07 | -0.64 | 10.43 | 16.10 | 6.27 | 4.80 | 5.03 | 5.40 | 0.23 | 0.37 | 0.23 | 0.60 |
|
|
|
|
| 0.96 | 0.43 | 0.11 | 0.54 | 0.64 | 0.28 | 0.15 | 0.21 | 0.33 | 0.06 | 0.12 | 0.06 | 0.18 |
Kubeš Jiří | 2021 | 8 | +2.0 | 0.169 | 20.94 | 10.76 | -0.58 | 10.18 | 15.66 | 6.07 | 4.69 | 4.90 | 5.28 | 0.21 | 0.38 | 0.21 | 0.59 |
Kubeš Jiří | 2017 | 4 | 0.3 | 0.22 | 21.20 | 11.23 | -1.25 | 9.98 | 16.07 | 6.44 | 4.82 | 4.84 | 5.14 | 0.02 | 0.29 | 0.02 | 0.31 |
|
|
|
|
| 0.26 | 0.47 | -0.67 | -0.20 | 0.41 | 0.37 | 0.13 | -0.06 | -0.14 | -0.19 | -0.09 | -0.19 | -0.28 |
← tabulku posuňte do strany →
Veškeré naměřené materiály a analýzy je možné nalézt na našem metodickém webu.
https://metodika.atletika.cz/analyzy
V případě zájmu je možné podobné analýzy a materiály z velkých světových akcí nalézt na stránkách World Athletics – sekce Library – Research Centre.
https://worldathletics.org/about-iaaf/documents/research-centre
Zdroje:
1. Alexander, RM. Optimum take-off techniques for high and long jumps. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 329: 3–10, 1990. https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rstb.1990.0144
2. Bayraktar, I and Çilli, M. Estimation of jumping distance using run-up velocity for male long jumpers. Pedagog Psychol medical-biological Probl Phys Train Sport 124–129, 2018. https://cyberleninka.ru/article/n/estimation-of-jumping-distance-using-run-up-velocity-for-male-long-jumpers
3. Healy, R, Kenny, IC, and Harrison, AJ. Assessing Reactive Strength Measures in Jumping and Hopping Using the OptojumpTM System. J Hum Kinet 54: 23, 2016. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28031754/
4. Koyama, H, Muraki, Y, and Ae, M. Target Value for the Maximum Run-Up Speed of the Long Jump Based on the Performance Level. Biomech Sport 29 Port J Sport Sci 11: 2011, 2011. https://ojs.ub.uni-konstanz.de/cpa/article/view/4832
5. Seyfarth, A, Blickhan, R, and Van Leeuwen, JL. Optimum take-off techniques and muscle design for long jump. J Exp Biol 203: 741–750, 2000. https://dx.doi.org/10.1242/jeb.203.4.741
6. Vazel, PJ. Speed reserve in the 400m. Special Report. 16p. , 2011. www.uka.org.uk/coaching
Štítky
Související články
Analýza světového rekordu na 400 m překážek: překvapení nebo trend?
Jan Koutník
Optimalizace odporového sprinterského tréninku: od saní s kotouči po motorizovaný odpor
Jan Feher
Návrat k pohybu a sportu po transplantaci kostní dřeně: případ Petra Svobody
Jan Koutník




